想认真谈一谈，为什么全世界都在反对哈马斯
无论你愿不愿意，世界都会另有规则；所谓进步，就是不能站在文明的对立面。
我知道今天这篇文章的标题就很容易被人“挑刺儿”。有人会说，凭什么说“全世界”都在反对哈马斯？不是还有那么多人在支持哈马斯？那么我觉得，很有必要读完今天的文章，虽然有点长。
最近一连写了四篇关于以哈战争的文章。每一篇都出自于我的独立思考。每一篇都会站在不同的角度分析。并且是基于我曾经去过以色列，有更直观的了解的基础上。并不是像某些哈马斯的支持者说的，仅仅是看了几篇别人的文章。况且我也从来不觉得自己有什么资格写史书。我充其量就是给大家普及一些事实和常识，以及分享我的一些思考方法罢了。如果因此伤害到诸位对哈马斯的热爱，我深表遗憾。
总结了一下最近几天的留言。剔除掉毫无意义的辱骂，可以归纳出以下四个主要方面的问题。
为什么你要支持以色列？难道以色列就都是什么都对么？
犹太人在历史上做过很多坏事，你为什么不写？以色列人侵占巴勒斯坦人的领土在先，哈马斯是在为正义而战你为什么不说？
如果哈马斯完了，以色列下一步的目标就是全体巴勒斯坦人，这是你愿意看到的么？
俄乌战争和以哈战争能不能混为一谈？
今天的文章就来聊一聊这些问题。提前说清楚哈，我并不是想要说服谁，更不存在误导。我只是单纯的在谈我自己的看法，顺便展示一下我的思考路径。我所说的一切都有官方证据。我可以接受不同意见，但不接受下流和辱骂。
首先说第一个问题。我的回答是，我放着保护每一条生命的以色列不支持，非要去支持拿着冲锋枪逼迫女人和孩子做肉盾的恐怖分子么？我们正在面对的是一场人类和非人类的战争。你告诉我到底应该支持哪一方？我难道应该支持非人类么？难道人类有污点，历史上犯过错误就不能支持了么？在正邪之间选择中立，这种态度本身就代表了立场。那么，有没有可能即选择自由，又心属奴役呢？完全有可能！这种人就叫心奴。被强迫奴役的人可以解救，自愿为奴的人才是救无可救。
在此必须要非常郑重的提醒一句。我此次支持以色列打击哈马斯，但我从来没有说过以色列什么都对什么都好。这种非此即彼、非黑即白的二元化思维应该改一改了。这个逻辑就好比：不愿意承认“遥遥领先”的，必然是崇洋媚外的汉奸美狗。这种不知所云的话说出去会让人笑掉大牙。世界是多元和复杂的。敌人的敌人未必是朋友，也可能是哈马斯。
日前看孙立平教授的文章，其中提到了一个重要的观点“短链条正义”。所谓短链条正义，是指在一件事情是否正义的判断中，去除掉动机、背景、实质、进一步效果等等这些相关的因素，就事情本身做出简单的判断。如果暂时搁置怀旧的历史情绪看这场以哈战争，谁都干了什么？怎么干的？结果是什么？就不难做出判断。特拉维夫大学教授张平在文章中指出：巴勒斯坦恐怖组织哈马斯的凶残是以色列建国历史上从未见过的：在露天音乐会上屠杀参加节庆的平民，在居民区整户整户地虐杀百姓；强奸妇女后将她们杀害，拖着死者的尸体裸体游街；用斩首、活活烧死等残暴的手段杀害婴幼儿，甚至活活将胎儿从孕妇肚子中剖出来，当着尚未死去的母亲的面杀害；不分男女老幼地绑架并杀害人质。在干了所有这些丧尽天良的兽行之后，不以为耻，反以为荣，将视频照片发布到社交媒体上四处炫耀，甚至用被他们杀害的老人的脸书账号上传杀人视频，为的是让她的家人看到老人被残杀的视频。事实上，这种禽兽不如的暴行不仅在以色列从未见过，在整个人类文明史上也极其罕见——即使是德国纳粹，在实施种族灭绝计划时，也还多少知道自己犯的是不可饶恕的罪行，还想方设法秘密行事，销毁证据，不让外人知道。也没有像哈马斯这样洋洋得意地把罪行公之于众，以之作为炫耀的资本。必须明白，任何理由都不可能洗白这样惨无人道的暴行！任何领土争端，任何族群纠纷，任何战争都不能成为这种罪恶的借口。
因此，只有先站在当下，秉持“短链条正义”把眼前的问题解决了，然后才能坐下来叙旧谈未来。否则就只能陷入一团乱麻。你说你的“自古以来”，我有我的“引经据典”。最后谁也说服不了谁。而国际政治的解决方案从来都是立足当下。
但咱们今天是写文章，所以关于历史还是可以聊一聊的。那些坚持认为是以色列人抢夺了巴勒斯坦人土地的人，压根就不了解真实的历史。他们仅凭个别无良自媒体人的谎言就建立起自己对世界的认知。我们截取卢X文最近的一篇介绍巴以冲突历史的长文为例。其中讲到，根据联合国1947年的决议：以色列拿到了55%的土地，约1.52万平方公里，阿拉伯人拿到了45%的土地约1.15万平方公里。而且是富庶的沿海地区给了以色列，贫瘠的沙漠地区给了巴勒斯坦。同时还附上了一张大家耳熟能详的地图（下右图）。图上的蓝色部分表示犹太人建国区，绿色部分是阿拉伯人建国区。
这么看起来，犹太人确实占了“大便宜”。但是别忙，我还有一张图展示给大家。下面这张图是谷歌卫星地图上的以色列。有什么发现了吗？
没关系，我们再把刚才卢X文展示的地图叠放上去，看看能发现什么。因为是手机上剪贴的，难免有点没对齐，但并不妨碍整体感觉。通过下面这两张图片，大家可以清晰的看到，以色列建国时候的土地大部分都是荒漠（红色箭头所指）。而分给阿拉伯人的土地靠近约旦河，大多是土地肥沃，植被丰富的宜居区域。至于说沿海地区，在1948年的时候并不是像今天这样富裕和繁华。中东这地方最宝贵的就是水资源。越是靠海的地方就越缺少淡水。今天看到的繁华都是以色列人数十年辛勤建设的结果。
并且根据分治决议的蓝图：阿拉伯人国土11203平方公里，约占当时巴勒斯坦总面积的43%；犹太人国土为14942平方公里，约占巴勒斯坦总面积的57%。并不是卢X文所说的“以色列拿到了55%的土地，约1.52万平方公里，阿拉伯人拿到了45%的土地约1.15万平方公里”。不知道卢X文笔下巴勒斯坦的土地凭空多出来的这300多平方公里是哪来的？要知道，整个加沙地带一共才365平方公里。哪怕查查百度百科也不至于现这个眼。作为一名自媒体大V，这么严肃的数据竟然如此信手拈来？我现在越来越能理解为什么我的粉丝这么少了。因为我做不到理直气壮的胡说八道。
当然，如果非要说联合国181号决议的划分方式没一点毛病，那也不负责任。把两个国家的版图这么交叉拼凑在一起，本身就是在给未来制造麻烦。但我常说，对待历史问题一定要放在当时的历史背景下讨论。看看下面这组图片。也是被不少大V引用过的。是不是很多人的观点都和卢大V一样，认为“以色列主要是依靠五次中东战争，以及修建犹太人定居点，一点一点花了七十年，将这些土地吞下来。”
不能不说，制作这张图的人内心非常险恶。尤其是第一张和第二张，根本就是混淆了国土边界和私有土地的概念区别。我曾经就这张图进行过纠偏。感兴趣的朋友可以阅读本号“以色列”专题的其他文章。在此不做重复。以后再有机会，我会结合这四张图给朋友们仔细讲讲。今天引用此图是想让大家注意第一张图红色框部分和第二张图的对比。你会发现，181号决议的边界划分明显就是“偷懒”。沿着图一的白色部分的边界画过去，基本上就成了图二的以色列国边界。而图一标明出的白色点状的土地，绝大部分都是由当时居住在这里的犹太人向奥斯曼帝国或者英国购买的。换句话说，人家是有土地证的。无论谁统治巴勒斯坦，这些土地也都是犹太人的私有的财产。而那时候这里的阿拉伯人，还在骑着骆驼游牧呢。这世界上所谓高明的谎言并不是从头到尾都在说瞎话，而是选择性的告诉你真相，或者在一些关键陈述上调换一下位置。
并且在这里还必须强调一点，在巴勒斯坦这块土地上其实并没有过巴勒斯坦民族。所谓的巴勒斯坦民族本身就是一个伪概念。历史上生活在这块土地上的人不仅有阿拉伯人，还有犹太人，鞑靼人等。其中的阿拉伯人与埃及、约旦的阿拉伯人从遗传学、宗教、文化、生活习惯等方面都没有什么不同。压根就不是一个独立的民族。所以，更准确的说法应该是，生活在巴勒斯坦的阿拉伯人。并且第一次中东战争的目的也不是为了赶走犹太人建立巴勒斯坦国。而是由埃及、约旦、叙利亚等国分割英国人留下的土地。现在的约旦王国在那时候叫“外约旦”。备受争议的约旦河西岸也曾是约旦的一部分。所以别总听坏人瞎忽悠。如果第一次中东战争以色列失败了，那么这里既没有以色列也不会有巴勒斯坦国。
在这里我想强调的是，无论你愿不愿意，世界都会另有规则。例如，一个国家的建立并不是自己想想就可以，而是需要得到国际社会的承认。这种承认就要包括领土边界，合法建立的执政组织等等。哈马斯及其控制下的加沙地带，显然并不具备这些条件。
说完了历史，再回过头说说哈马斯。我一直说，事实很重要。虽然事实并不等同于真相，但是可以帮助我们找到真相。例如，哈马斯是什么货色，他们的穆斯林兄弟最有发言权。仅仅是以色列在建立隔离墙吗？埃及也在与加沙的边界修建有隔离墙，而且还是平行的两座。旧墙是钢筋混凝土结构带铁丝网。2020年的时候埃及又加建了一座新墙。这堵墙与旧墙平行，从Kerem Shalom过境点延伸到拉法赫的海滨，每隔100米设一个观察哨。相比以色列的隔离墙，埃及可是拿出了修金字塔的干劲儿。不仅地面上的部分巍峨高大，还有一半被深埋在地下。最深处可达地下两三层楼，还被衬以2英寸厚的防爆钢板，同时添加了先进的地道探测设备。以色列的隔离墙可没有这么复杂的地下防卫。埃及搞得这么严密，到底是在防谁呢？哈马斯不是他们的穆斯林兄弟么？在哈马斯不折腾的时候，加沙境内的巴勒斯坦人还能到以色列境内打工赚钱。埃及可是连这个待遇都没给，直接将加沙地带的巴勒斯坦人拒之门外。所以说，埃及建立隔离墙是事实，而背后的真相是，埃及太了解哈马斯是一群什么玩意，会给埃及带来什么麻烦。而其他阿拉伯国家此次也都是口炮支持哈马斯。个中原因彼此都心知肚明。
有人说，剿灭了哈马斯恐怖组织以后，以色列就会针对整个巴勒斯坦。甚至会将整个巴勒斯坦民族从世代居住的土地上赶出去。所以必须要支持哈马斯。我知道，一定会有人持这个观点。至少是和这个观点相似。但持有类似观点的人是把自己置身于逻辑谬误的陷阱中。首先设计了一个假设性的结论，然后再罗列各种理由证明结论的可行性。而这个结论往往并不是来自于他自己的观察和思考，而是强灌进脑袋里的答案。我想说的是，谁也不是半仙能掐会算。在对未来进行预判的时候，首先有现实依据。例如，以色列想要在消灭哈马斯之后再吞并整个巴勒斯坦，那现在总要干点什么吧？如果以色列真的这么做了，国际社会能装看不见吗？就算退一万步说，真这么干了，以色列国内的反对派能答应吗？顺便再多问一句，加沙有哈马斯的反对派吗？民主制度下，战争不是说打就打的，也不会是不计后果去打。仅凭一个猜测就给人定罪，这是小学生才有的思维方式。
反观哈马斯，可是有宪法性质的文件明确指出，以消灭以色列为目标的。到底是谁从一开始就想灭谁，能不能别搞反了。当然，如果进行局势推演的话，有没有一种可能：以色列在消灭哈马斯的主力以后，哈马斯的残余势力或者其他极端宗教团体继续以约旦河西岸为基地向以色列发动圣战，导致军事冲突的进一步加剧？我认为是有可能的。但这种可能性是根据战局推演出来的支线，并不绝对。换句话说，以色列采取什么应对手段完全取决于巴勒斯坦人未来怎么做。严肃的说，以色列对哈马斯采取的是战争行为，而彻底驱赶巴勒斯坦人是种族灭绝行为，两者绝不能混为一谈！对这个问题我只能讲到这个程度了，希望朋友们能举一反三。总之，受迫害妄想症不是啥好东西，还是少喝点毒鸡汤为妙。
说了这么多，我还想重申一句，我自始至终都没有说过以色列什么都好什么都对。不可能因为我支持以色列抵抗哈马斯，就神话以色列和犹太人。每一个民族都要为自己的行为负责。犹太人在长达千年的时间里在全世界颠沛流离，受到驱赶、奴役甚至屠戮，不是没有原因的。站在宗教的角度上讲，犹太人遭到的是上帝的惩罚。现实中，犹太人的历史也充满了不堪。如果是老读者，应该知道我在以前的文章中全篇幅的批评过犹太人。从当年犹太人对基督教的迫害，到导师在犹太人的资助下偷渡到俄罗斯发动暴力革命。从俄乌战争中以色列一直保持态度暧昧，到犹太人控制的西方媒体、大科技公司和华尔街财团作为西方白左和某些意识形态的重要支持者，造成了当今世界的撕裂。但是，这个世界上又有哪个民族的历史是纯洁无暇的呢？人类学会放弃互相屠杀，转而寻求共识和规则，进入现代文明才不过是几十年的时间而已。并且，我们今天对犹太复国主义的批评，对犹太人历史中不堪部分的评价，对犹太人控制下的白左思潮的抨击，在以色列都是可以公开谈论并且有大量学者进行研究的。以色列人也在反省自己不光彩的历史。那么请问，在加沙可以公开批评哈马斯吗？一个不能被批评的哈马斯才是巴勒斯坦最大的敌人！用冲锋枪和暴力取得的支持，能算真正的支持么？
请注意，对犹太人的历史反思和批评并不能和反犹相提并论。这两者一种是从历史和现实中汲取教训，另一种则是赤裸裸的反人类行为。我们在以哈战争中支持以色列是为了反恐怖主义。为什么二战后各国都明令禁止反犹宣传。请好好理解一下这句话：“民主制度下没有杀戮和仇恨的自由”。换而言之，如果今天可以容忍对犹太民族的仇恨和杀戮，那么明天就会有第二个民族成为目标。因为矛盾和分歧永远存在。如果任由因政治观点、宗教信仰不同，甚至经济利益、领土边界为理由的杀戮，迟早有一天整个人类社会将不复存在。如果有人连这一点都想不明白，他只配活在丛林里。这种人的眼睛里，通常会闪烁着清澈的愚蠢。
昨天有朋友私信我：“关于最近巴以之战，看到你传达的信息和观点是以方是正义的，但为什么几乎所有媒体都站在哈马斯一边呢？”这位朋友的提问非常有代表性。我想回答的是，这次并不是什么巴以之战，而是以哈战争。这是我从一开始就明确提出的观点，而且我也应该是全网最早把这两者做出明确区分的自媒体人。因为哈马斯并不能代表巴勒斯坦，更不能代表巴勒斯坦人。我之所以支持以色列，是因为我站在的是人类文明的立场上。这个立场决定了不能给野蛮制造出有任何可能取胜机会的幻觉。因为那样的话，会引起野蛮更多的觊觎。虽然最后依然可以取胜，但必然会付出更大的代价。更何况，哈马斯已经把以色列打出了真火，是想不玩就可以不玩的吗？
至于“为什么几乎所有媒体都站在哈马斯一边”。我只能说，这位朋友看到的其实并不是“所有的”媒体。我一直强调要开源的获取信息。开源并不是指的数量，而是信息的源头。有时候你虽然看到了很多信息，但其实看到的都是一个信息。
其实对于很多人来说，如果从来不了解哈马斯都做过什么，仅仅是基于单向信息的饲养而支持哈马斯，我觉得是情有可原的。但如果了解过哈马斯依然选择支持。尤其是某些网络大V黑白颠倒的宣传。那么我严重怀疑这种人的良知。建议还是对其远离为上。因为在这种人的观念中，黑白是颠倒的，善恶是易位的。虽然他们平时看起来也是人模人样，但其实相当缺乏道德感和人性的底线。分分钟就能让你认识到什么叫人心叵测。反正我是不会愿意和这种人交往。没有别的理由，就是感觉太累。
最后再用一点篇幅简单聊聊，能不能把俄乌战争和以哈战争相提并论。我认为这两场战争虽然规模不同，交战双方的实力对比不同，但还是有一定的相似性的。首先，这两场战争都不是偶然发生的，而是其中一方蓄意发动而另一方不得不应战。其次，这两场战争背后都有意识形态和价值观的冲突。文明与野蛮，自由与奴役。第三，这两场战争虽然发生在局地，但都波及世界，是影响人类社会的深层战争。第四，战争将会改变现有的地区政治格局。第五，战争的手段都在转向“新型战争”，导致未来战争的形态发生变化。第六，都发生了针对平民的无差别攻击。过程中都有人犯下了反人类罪。所以，无论是以色列对哈马斯还是乌克兰抵抗俄罗斯，都是在为维护世界和平和秩序而战，为人类社会的未来而战。如果站在这个角度上看，两场战争其实是一场战争。当然，可说的远远不止这些。权当抛砖引玉，朋友们如果感兴趣可以私下讨论。
今天的文章6600字，虽然尽量压缩但还是有点长了。感谢您耐心读完。那么问题来了，为什么世界必须反对哈马斯？用《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利日前的一段话作为回答：因为哈马斯正在对我们的灵魂发动战争。和ISIS一样，哈马斯使用无法形容的暴行来恐吓数百万人，播下仇恨和暴力的种子。因此，哈马斯正在犯下危害人类罪。它不仅仅是杀死人类。哈马斯正试图破坏我们对人类的信任，从而摧毁我们自己的人性。
本文最后想说的是：这个世界正面临着破坏和重建。所谓进步，就是不能站在文明的对立面。人应该由脑袋决定屁股，而不是相反。
以哈战争系列文章：
~END~
如果您喜欢我的文章
欢迎点赞、在看和转发
求是大牛哥
部分心得分享和短文只会发在朋友圈，感兴趣的朋友请扫码添加大牛哥私人微信。已经加过的请勿重复添加。