7月3日的外交部例行记者会上，发言人毛宁在回答“中国可能在古巴设立4个监听站”的问题时表示：“我们注意到有关报道，也注意到古巴副外长德科西奥指出，相关报道毫无事实依据，纯属天方夜谭”。发言人毛宁驳斥的是美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）7月1日发布的一份报告，名为《秘密信号：解密中国在古巴的情报活动》。
报告认为，古巴的电子监听站数量近期有增加的趋势，而这些监听站很可能与中国有关。截至直新闻发稿，它还稳居CSIS官网头版头条的位置。
这篇报告被归类于CSIS一个名为“隐秘角落”（Hidden reach）项目。这一项目专门针对中国，自称要通过开源数据和卫星图像，来揭示那些尚未被重视起来的中国远程影响力。从去年7月至今共发布了5篇电子报告。
简单梳理一下《秘密信号》这篇报告的逻辑。它在开头就提到，美国佛罗里达州有许多军事基地和试验场，而古巴距离佛州又不到100英里，特别适合监视美国。紧接着，报告就列出了古巴境内的4个能够监视美国的地点。并强调，“获取古巴的信号情报将为中国打开一扇新窗口，这是中国在自己的领土范围内无法做到的”。细读就能发现，这句话不是一个明确的判断句，它暗示的是中国也许有这样的动机。可以说，撰写报告的人十分清楚，对于所谓的“中国在古巴监视美国”，并没有证据，于是选择了用春秋笔法。同样的逻辑，在详解4个“监视地点”时，报告是这样描述的：“因与中国情报活动可能存在联系而受到怀疑”；
“未经证实的传言表明，中国在该设施的建设或升级中发挥了作用”；
“即使中国无法直接使用古巴的设施，古巴收集的数据也可以与中方分享”。
至此，我们可以推断，这篇充斥着猜测的报告也许本来就没打算证明什么，广泛地引起怀疑就已经达到目的。再结合各方反应来看。古巴副外长、中国驻美大使馆、外交部发言人均先后进行了驳斥。就连美国国务院的发言人，也拒绝确认这篇报告内容的真实性。美国国务院发言人帕特尔在2日的发布会上说“我不会对该报告发表评论或确认”。于是记者追问，既然美国在全球各地都开展间谍和监视行动，那么如果中国在古巴有存在，又能带来什么威胁？帕特尔表示，我们不希望中国在这么近的地区开展监视行动。而正是这个回答，又被马修·李，这位来自美联社的、经常语出惊人的资深记者抓到了重点。
马修·李问道，如果你对中国在古巴可能的存在或行动有顾虑，有合理的顾虑，那么中国大陆对美国在台湾地区的行动有顾虑怎么会是不相容的？发言人毛宁在关于这一话题答问的后半段，提到了美国对古巴长达60多年的封锁制裁。这其实也在阐释一个简单的道理，如果停止创造敌人，就不用担心被敌人找上门。作者丨陈晨，深圳卫视直新闻驻京记者
编辑丨邱雅彤，深圳卫视直新闻主编
排版丨黎子源，深圳卫视直新闻编辑