查看原文
其他

银行的牛马不如鸡

关注进群👉 金融圈小伙伴 2024年09月26日 15:28

有个朋友,毕业那会儿,一门心思要进银行,觉得那就是铁饭碗。

结果呢?

进去后,发现那活儿,不是人干的。

银行,现在人满为患,内部竞争激烈得跟打仗似的。

基层员工,就像那拉磨的驴,累死累活,可高薪的都是谁?还不是那些领导和资深经理。

这分配制度,跟无底洞似的,跳进去容易,想出来难。

我那朋友说,他们银行新领导,年轻有为,一心往上爬,下面的人被逼得喘不过气来。

成语怎么说来着?「踩着别人的肩膀往上爬」,太形象了。



inse ad front...经济学作为一个独立的学科门类,下设4个一级学科,共包括17种专业。其中,经济学类一级学科包括经济学、经济统计学这两个基本专业,以及国民经济管理、资源与环境经济学、商务经济学、能源经济等四个特设专业。财政学类一级学科包括财政学、税收学这两个基本专业。而且随着真实世界中经济问题与现象的不断更迭,时常处于动态变化之中,其中较为稳定的“常驻居民”有财政学、金融学和国际贸易学金融学类一级学科包括金融学、金融工程、保险学、投资学等四个基本专业,以及金融数学、信用管理、经济与金融等三个特设专业。经济与贸易类一级学科包括国际经济与贸易、贸易经济这两个基本专业。其咄咄逼人的气势和似乎无所不在的渗透力,使得包括经济学在内的社会科学家惊呼“经济学帝国主义”。



inse ad front...所以我认为经济学和金融学是有所区别又紧密联系的,至于他们作为高校的一个学科单位是开设在什么学院之下只是一个高校机构设置问题,不改变他们之间关系的属性。同时,这两个学科本质上研究的都是人类的活动,因此都具有社会性。经济学研究人如何优化配置有限的资源,而金融学则对此加入了时间和风险的维度,实质上依旧在研究人如何最优化地配置资源。随着研究的深入,人们也发现人类的理性是有限的,往往并不能总是做出最优的决策,因此行为经济学和行为金融学又引入了心理学对此加以解释——这进一步印证了经济学和金融学都属于社会科学的范畴。金融学在时间的维度、概率的维度上更精深。当然经济学也有时间的维度(OLG、最优控制),也有概率的维度(彩票、期望效用函数),但是狭义上金融学在研究对象上更偏好具有同质性、可加总的东西,最直接的就是——钱!(所以宏观和金融的关系,高级宏观的资产定价是自然延伸)。相应的研究方法技能加点有独特之处:金融时间序列分析、鞅测度。

当然了,如果你家里有矿,或者你想锻炼自己,不在乎生活平衡,银行也许能给你个跳板。

但一旦进去,想出来,难上加难。

我那朋友现在悔不当初,要是早有人告诉他,银行这行是下下策,他肯定不会跳这个坑。

你看现在,银行员工工资低得可怜,领导们却动不动就上万,这差距,太大了吧。

说多了都是泪,希望这行业早日改革,别让想进去的年轻人再跳坑了。

继续滑动看下一个
金融圈小伙伴
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存