《人大法律评论》刊物标志设计人气投票
2000年5月，《人大法律评论》第一辑正式出版。2020年，《人大法律评论》已经走过二十载时光。二十年间，作者竭诚将岁月以学术，编辑戮力为学术以岁月，一路筚路蓝缕，《人大法律评论》正稳步坚实地向着成为培养青年作者和编辑的丰壤、源远流长的学术长河而努力。
值此二十周年之际，《人大法律评论》将推出全新标志，特此发起微信投票。欢迎读者朋友们参与评选，为您喜爱的候选标志形象投一票！
也欢迎各位留言为标志提出完善建议，编辑部将选择点赞最高的一条留言送出最新一辑《人大法律评论》。
▲奖品：《人大法律评论》2019年卷第1辑
编辑部将参考公众号人气投票结果，结合留言建议确定最终的标志设计方案。
1号标志
用国际传统学术标志设计的盾牌造型，双层为体现层次感。盾牌造型进行了调整，顶部是展开书页，呼应刊物功能开卷有益，以及文科特色。主体颜色采用人大红，是为增强标识性，这也是每个标志直观功能所在。
中间图案是将法槌和人大法学院标志进行正负形的结合。法槌是法律的直观标识之一，人大法学院标志明确本刊所属机构。通过刻意留白设计让学院标志和法槌图案不致混同却实际结合。
2号标志
本标志以图1为基础，将人大学校标志结合进来。
3号标志
本标志设计新颖，突破了传统学术设计的外形。
本标志依然采用人大红，标志亦是文字，该标志从篆书的“人法”二字变化而来。本标志将二字结合书法原理使之成为一个整体，形成三角形的稳重结构，构成编钟轮廓。
编钟是古代等级和权力的象征，法律在一个法治国家亦拥有崇高地位，人大法学楼也因此理念筑建明德楼群门口中最高的台阶，且依法行使“权”，依法控制“权”也是我国法律不断的完善方向，这一编钟轮廓恰如其分传达了含义。
“人”立足在“法”上，但“法”大于“人”，由上至下不仅是刊物名称的阅读顺序，体现的也是“法”为“人”立足之基石，“法”乃“人”发展之依托。
另一方面，本标志“法”字上方通过变形融入“天平”的元素，是一种直观的法律行业体现。
4号标志
本标志从图3修改而来，进行了颜色反相，融入了印章元素。基于本标志是用于法律评论刊物，印章在古代作为批阅的标志之一，本刊物也承担审阅优秀文章的职能。另一方面，印章也具有“承诺”、“可信”、“权威”等含义，传达出本刊物职能和特点。颜色反相使标志更为显眼。
5号标志
本标志采用圆形格式，中间采用图1设计的图案。
6号标志
本标志融入天平和獬豸的元素，较为直观。獬豸和天平都仅有部分，为体现本刊物是在广泛文章中沧海拾珠，以小见大，从刊物的淘沙取金中理解法律。
7号标志
8号标志
9号标志
1-6号标志设计者为邓楚韵
7-9号标志设计者为郑文涛
往期回顾